Ингушский язык, как и другие кавказские языки, обладает хорошо развитой падежной системой. В статье освещаются актуальные вопросы, связанные с падежом как словоизменительной грамматической категорией, рассматриваются особенности функционирования и значений падежей в ингушском языке.
Одним из основных признаков, характеризующих морфологический строй ингушского языка и большинства других иберийско-кавказских языков, является многопадежность. Сложная система падежей обусловлена наличием развитой системы местных падежей, что связано с отсутствием развитой системы послелогов.
Категория падежа — это словоизменительная категория имени существительного, которая системой противопоставленных друг другу падежных форм выражает отношение обозначаемого существительным предмета к другим предметам, действиям, признакам.
Отношения, создаваемые с помощью падежей, проявляются на уровне словосочетания и предложения. Они могут выражаться падежной формой самостоятельно или в сочетании с лексическими или грамматическими средствами.
Традиционное учение о падеже восходит по истокам к античной грамматике. При описании общих положений того или иного явления в нахских языках используются общие теоретические положения русского языкознания.
Падеж — это форма имени, выражающая его отношение к другим словам в речи.
В Русской грамматике категория падежа определяется как «словоизменительная категория имени, выражающаяся в системе противопоставленных друг другу рядов форм и обозначающая отношение имени к другому слову в составе словосочетания или предложения».
Категория падежа в тех языках, в которых она сформировалась, носит универсальный характер: она так или иначе проявляется у любого имени, в частности существительного, независимо от того, получает она или нет своё морфологическое выражение. Чем больше предлогов и послелогов, и чем активнее они используются для выражения синтаксических отношений, тем меньше в языке самих именных падежей.
Из истории изучения системы падежей
Первые сведения о системе падежей в нахских языках представлены в монографии П. К. Услара, в которой отмечено 16 падежей. З. К. Мальсагов в «Ингушской грамматике» охарактеризовал 16 падежей, из которых десять назвал основными, а шесть — «менее употребительными». Ю. Д. Дешериев выделяет: именительный, родительный, эргативный, дательный, творительный, вещественный и местный падеж с производными формами.
В вузовском учебнике «Современный ингушский язык» категорию падежа образуют 12 падежей, которые делятся на три группы: падежи с субъектно-объектным значением (именительный, родительный, дательный, творительный, союзный, местный); местные падежи (латив, аллатив, аблатив, элатив); падежи-дополнения (сравнительный, заключающий, союзный).
Именительный падеж называется прямым, остальные — косвенными. Именительный, родительный, дательный и эргативный считаются основными; остальные — послеложными косвенными, образованными с помощью аффиксов, восходящих к послелогам.
Каждый падеж ингушского языка, как правило, полифункционален. Самыми общими и основными падежными значениями являются субъектное, объектное и определительное.
Система падежей ингушского языка
| Падеж | Ингушское название | Вопросы (рус.) | Вопросы (инг.) |
|---|---|---|---|
| Именительный | цIера дожар | кто? что? | мала? фу? |
| Родительный | доала дожар | кого? чего? | хьан? сен? |
| Дательный | лура дожар | кому? чему? | хьанна? сенна? |
| Эргативный | дера дожар | кем? чем? | хьан? сево? |
| Союзный | кечала дожар | кем? чем? | хьанца? сенца? |
| Сравнительный | дустара дожар | с кем? с чем? | хьанал? сенал? |
| Вещественный | хотталура дожар | в ком? в чём? | хьанах? сенах? |
| Местный | меттига дожар | к кому? к чему? | хьанга? сенга? |
Именительный падеж — цIера дожар
Именительный падеж отвечает на вопросы «кто?», «что?» / «мала?», «фу?» и является общим названием предмета. Он выступает в функции подлежащего при непереходных глаголах, прямого дополнения, именной части составного именного сказуемого, а также определения.
Родительный падеж — доала дожар
Родительный падеж отвечает на вопросы «кого?», «чего?» / «хьан?», «сен?» и обозначает принадлежность или происхождение. Нередко переводится на русский язык прилагательными.
Родительный падеж выступает как субъект при глаголах «чувственного восприятия», как косвенное дополнение и как определение.
Дательный падеж — лура дожар
Дательный падеж отвечает на вопросы «кому?», «чему?» / «хьанна?», «сенна?» и выступает в функции косвенного дополнения или обстоятельства места в сочетании с послелогами.
Эргативный падеж — дера дожар
Эргативный падеж отвечает на вопросы «кем?», «чем?» / «хьан?», «сево?». В данном падеже ставится существительное, обозначающее лицо или предмет действующий; тот предмет или лицо, на которое действие обращено, ставится в именительном падеже.
Союзный падеж — кечала дожар
Союзный падеж отвечает на вопросы «кем?», «чем?» / «хьанца?», «сенца?» и указывает на лицо или предмет, совместно с которым совершается действие, а также обозначает предмет, при помощи которого производится действие.
Сравнительный падеж — дустара дожар
Сравнительный падеж (компаратив) отвечает на вопросы «с кем?», «с чем?» / «хьанал?», «сенал?». В своём основном значении употребляется при сравнении одного предмета с другим. Именная группа в сравнительном падеже выполняет функцию косвенного дополнения.
Вещественный падеж — хотталура дожар
Вещественный падеж отвечает на вопросы «в ком?», «в чём?» / «хьанах?», «сенах?» и обозначает движение внутрь чего-либо или нахождение чего-либо внутри предмета. Выполняет функцию дополнения.
Местный падеж — меттига дожар
Местный падеж отвечает на вопросы «к кому?», «к чему?» / «хьанга?», «сенга?» и указывает на направление действия к кому-нибудь или на принадлежность чего-либо кому или чему-нибудь.
В ингушском языке выделяют 4 производные формы местного падежа:
| Форма | Термин | Значение |
|---|---|---|
| 1 | Инессив | показывает сторону или место направления действия и то, на что направлено действие |
| 2 | Конверсив | показывает направление движения в сторону кого-нибудь, чего-нибудь |
| 3 | Эссив | выражает, от кого или от какого места исходит действие |
| 4 | Элатив | указывает направление движения со стороны исхода |
Выводы
Система падежей в ингушском языке является сложной. В целом многопадежность — характерная черта нахских языков, хотя само количество падежей ещё не является типообразующим признаком. Тем не менее сам факт предпочтения сложной системы падежей при сравнительной ограниченности предложно-послеложного выражения объектных и обстоятельственных значений характеризует ингушский язык как своеобразный морфологический тип.
В ингушском языке многозначность падежей сведена до минимума, а основные падежи функционально и семантически более определённые, чем в индоевропейских языках.
Список литературы
- Ахриева Р. И. Современный ингушский язык. Назрань: Пилигрим, 1997. 265 с.
- Виноградов В. В. Русский язык. Грамматическое учение о слове. М.: Высшая школа, 1986. 639 с.
- Дахкильгов И. А. Ингушские сказания, мифы, легенды, сказки, пословицы. Нальчик: Эль-Фа, 2002. 461 с.
- Дешериев Ю. Д. Сравнительно-историческая грамматика нахских языков и проблемы происхождения и исторического развития горских кавказских народов. М.: КомКнига, 2006. 552 с.
- Мальсагов З. К. Грамматика ингушского языка. 2-е изд. Грозный: Чечено-Ингушское книжное изд-во, 1963. 159 с.
- Мейланова У. А. Морфологическая и синтаксическая характеристика падежей лезгинского языка. Махачкала: Дагестанское книжное изд-во, 1960. 181 с.
- Милославский И. Г. Морфологические категории русского языка. М.: Высшая школа, 1981. 254 с.
- Русская грамматика: в 2-х т. / гл. ред. Н. Ю. Шведова. М.: Наука, 1980. Т. 1. 789 с.
- Услар П. К. Этнография Кавказа. Тифлис, 1888. Ч. 2. Чеченский язык. 120 с.
- Халидов А. И. Морфология современного русского языка: в 2-х ч. Грозный: Изд-во ЧГУ, 1998. Ч. 2. 153 с.
- Шахматов А. А. Из трудов А. А. Шахматова по современному русскому языку. Учение о частях речи. М.: Учпедгиз, 1952. 272 с.
Аушева Эльза Алихановна, к. филол. н.
Ингушский государственный университет
Источник: Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2016. № 1(55). Ч. 1. С. 94–97. ISSN 1997-2911.